Velkommen til vores nye blog! Bloggen skal bruges i forbindelse med vores skriftlighedsforløb i dansk, hvor vi bl.a. arbejder grundigt med romanen "Mit venskab med Jesus Kristus" af Lars Husum. Det er således et fælles forum, hvor vi kan træne og øve vores skriftlighed i stor stil, så.... BLOG AWAY!! /Stinna :)
mandag den 30. april 2012
Undringsspørgsmål til romanen
Når man læser en roman, vil der ofte være episoder, handlingsdele eller andre indholdsmæssige ting, der undrer en. Man forstår måske ikke helt, 'hvordan det kunne ske', eller man tænker 'hvorfor skete det' eller endda 'hvad skete der/kommer der til at ske?'
Der kan også være såkaldte tomme pladser i teksten, som gør, at der er helt konkrete ting, vi ikke får at vide som læsere, hvilket også kan rejse spørgsmål og give anledning til undring.
I skal herunder skrive en kommentar hver, hvori I indskriver nogle ting, I finder interessante, og som 'undrer jer' i forbindelse med romanen Mit venskab med Jesus Kristus.
/Stinna :)
Abonner på:
Kommentarer til indlægget (Atom)
1. Hvorfor får man ikke, at vide om Marianne vælger, at tilgive Nikolaj til sidst og ville hun overhovedet gøre dette?
SvarSlet2. Hvad er "knuden" i Nikolajs mave i virkeligheden?
3. Hvorfor kan Nikolaj stadig snakke med hans søster ved hendes grav?
Den mulige grund til den åbne slutning, hvor man ikke får at vide om Marianne vælger at tilgive Nikolaj, har Lars Husum formentlig valgt, for at gøre det op til læseren selv, at forestiller sig hvordan de tror det ender. Ved at ende en slutning åbent gør slutningen mere spændende og interessant, og vil være til eftertanke bagefter.
SletKnuden i maven er et billede på al den sorg, vrede, elendighed og dårlige samvittighed, Nikolaj kan have samlet op gennem sit liv. Det er de ting han prøver at fortrænge, og holder der derfor inde i sig selv.
Nikolajs samtaler med søsteren efter hun er død, er formentlig noget der foregår i hans egne tanker,han forestiller jeg hvad hun ville svare til hans spørgsmål. Han opsøger hende, selvom hun er død, fordi hun altid har været hans støtte.
1. Jeg tænker, at Lars Husum vil forsøge at skabe spænding ved en åben slutning - han vil give læseren mulighed for selv at lave en slutning. Jeg tror at Marianne tilgiver Nikolaj, hun har brug for ham, ligesom han har brug for hende.
Slet2. Knuden i Nikolajs mave er hans sorg og ensomhed. Han gør ikke noget selv for at løsne "knuden", men lægger tværtimod bolden over til andre - f.eks. bliver han ved med at prøve at få sin søsters opmærksomhed ved selvmordsforsøg eller ved at slås. Dette løsner ikke op for de følelser han går rundt med, men får de følelser til at vokse sig større og knuden til at stramme.
3. Nikolaj har brug for at folk hjælper ham, og fortæller ham hvordan han skal løsne knuden. Hans søster spiller en kæmpe rolle i Nikolajs liv og han kender hende utroligt godt, og ved hvad hun vil svare på de spørgsmål han stiller. Måske ved han selv hvad det "rigtige" svar er, men har brug for at det er en anden der fortæller ham det.
1. Hvorfor er Nikolaj sammen med Silje efter koncerten?
SvarSlet2. Hvad er helt præcist 'knuden' i Nikolajs mave?
3. Hvorfor er det Jesus, der hjælper Nikolaj, og ikke hans forældre, der støtter og hjælper ham igennem livet?
1. Det kan være fordi at Nikolaj har dårlig samvittighed efter han har slået Silje. Derfor vil han ikke sige nej til hende.
Slet2. Det er en blanding af savn, dårlig samvittighed og mistet håb.
3. Der er måske fordi at Nikolaj har brug for en fremmed person til at vejlede ham. Nikolaj vil måske ikke få det samme ud af vejledningen, hvis det var hans forældre der hjælp ham. Det at Nikolaj ikke ved om Jesus er "den rigtige Jesus" gør at Jesus har noget autoritet, som måske gør det nemmere for Nikolaj at lytte til det Jesus siger.
1. Hvad er det helt præcist der sker til sidst?
SvarSlet2. Hvorfor står der at Marianne dør? gør hun det?
3. Hvorfor er Nikolaj sammen med Silje, når han er så glad for Marianne?
1. Nikolajs agressivitet kommer tilbage pga. Camilla og Silje som ikke forstår at Nikolaj bare vil hjælpe. For at komme ud med sin vrede smadrer han guitaren fordi han ikke vil skade Silje igen, kun skræmme hende.
Slet2. Der står at Marianne dør for at læseren skal blive overrasket og mærke den dystre stemning i slutningen, også fordi Nikolaj sikkert tror at Marianne er død.
3. Seksuelt pres fra Silje gør Nikolaj skør. Han føler sig presset op i en krog og kan ikke slippe ud. Nikolaj vil ikke være voldelig overfor Silje igen så han lader sig "seksuelt udnytte" for at få frihed.
1. Hvad er 'knuden' i Nikolajs krop?
SvarSlet2. Hvad var grunden til at han tæskede Silje?
3. Hvorfor hjælper Jesus Nikolaj?
Denne kommentar er fjernet af forfatteren.
Sletsvar 1: Knuden kan betegnes som "fornemmelsesknuden"/"lykkeknuden". Den fornemmer hvordan Nikolaj har det, samtidig med den sætter en stopper for hans lykke. Til sidst i bogen r den væk og det er her Nikolaj hviler i sig selv og har fundet sin identitet.
Sletsvar 2: Godt spørgsmål. Hvorfor vælge at ødelægge noget af det, der betyder mest for ham? Nikolaj er usikker og ser ikke sig selv som elskværdig. Silje ser Nikolaj som et godt menneske og gør alt hvad hun kan for at hjælpe Nikolaj, men det er svært, når han ikke selv vil hjælpes. Hvis han lader sig hjælpe, vil han måske blive glad, og når han er glad, vil opmærksomheden og bekymringerne fra Søs svækkes. Han er afhængig af Søs´bekymringer. Ved at tæske Silje, bliver han bekræftet i det, at han er et dårligt menneske og har igen Søs´ opmærksomhed.
3. Søs har bedt til Jesus hver dag og dermed gjort ham opmærksom på problemet. Nikolaj er nået til et stadie i sit liv, hvor han er åben for forandring. Han mangler bare det sidste skub. Jesus er det skub.
1. -> Nikolajs knude er en form for skyldsfølelse for alt dårlig/ondt han har foretaget sig. Nikolaj har knuden fordi han er et dårligt menneske. Igennem processen bliver knuden mindre fordi, at han bliver et bedre menneske.
Slet2. -> Han tæsker Silje fordi, han ikke mener at han har fortjent hendes kærlighed. Hun er for god til ham, og derfor skubber han hende væk ved at tæske hende.
3. -> Jesus hjælper Nikolaj for at gøre ham til et bedre menneske, og for at fjerne hans knude i maven.
Hvorfor lytter Nikolaj overhovedet til Jesus, når han ikke tror på gud ?
SvarSletHvorfor vælger Marianne at tage afstand til Mathias og Jehovas vidneder, når hun var været i det hele hendes liv ?
Hvorfor kan Nikolaj have samtaler med sin afdøde søster ?
1. Det kunne være fordi Jesus er den eneste, der har i sinde at hjælpe Nikola og gøre ham til et bedre menneske. Derudover måske også fordi Nikolaj har drevet alle sine pårørende langt væk fra sig selv, og er så desperat efter noget tryghed, at han ikke kan takke nej til Jesus' hjælp. Dog er det et godt spørgsmål, da Nikolaj ikke synes at være religiøs overhovedet.
Slet2. Jeg tror aldrig Marianne har synes om at være Jehovas Vidne. Ifølge bogen har hun altid været tiltrukket af livet udenfor, og måske var denne ”mulighed” bare for meget, at sige nej tak til.
3. Umiddelbart vil jeg tro det er noget Nikolaj ønsker, altså noget psykisk.
1. Får man noget afvide om Nikolajs ydre?
SvarSlet2. Hvorfor bruger Lars Husum billede af sig selv og sit eget telefonnummer?
3. Er de helt små bipersoner (tue, satan osv.) meget vigtige roller i romanen eller er det bare faser for Nikolajs udvikling?
1. I romanen får man ikke en detaljeret beskrivelse af hovedpersonen, Nikolajs, ydre. Man får nogle få ting af vide som at han i starten er meget tynd og i slutningen har taget på. Og så har Lars Husum valgt at illustrerer Nikolaj med et billede af ham selv.
Slet2. Lars Husum har selv skrevet i en besvarelse på en mail jeg har sendt ham: "Ang. billedet så er det spørgsmål om, at jeg ikke havde lyst til at bruge et billede af andre, så jeg pressede en bestemt tolkning af Nikolaj ned over hovedet på læserne. Det kan man argumentere for at jeg stadig gør, men jeg har måske ikke noget imod at folk undrer sig over sammenhængen mellem Nikolaj og forfatteren (og den er ikke stor)."
3. Spørgsmålet er rigtig væsentligt eftersom at det er personer vi stort set ikke får noget af vide om, men som alligevel er med til at vise Nikolajs personlighed, f.eks. der hvor søs er kærester med Tue, der får man Nikolajs ’dårlige’ side at se. Også nu hvor vi er i gang med at skrive en litterær artikel er det væsentligt at finde ud af om det er personer der er relevante at inddrage.
1. der er et billede af ham i en fiktiv artikel som er skrevet i bogen på side 120.
Slet2. jeg tror at han måske har taget udgangspunkt i sig selv da han skabte nikolajs karakter
3. de er vigtige roller i form af at de er med til at udvikle nikolaj i løbet af romanen, de har alle sammen en rolle at spille, for at nikolaj bliver den han ender med at være.
1. Man får ikke en beskrivelse men der er et billed af ham i en artikel i bogen.
Slet2. Det kunne være at bogen er delvist selvbiografisk
3. De er ikke vigtige for historien men de har været med til at skabe personen Nikolaj.
Er Jesus virkelig eller bare en del er Nikolajs fantasi?
SvarSletHvorfor vil Silje være sammen med Nikolaj efter koncerten, når nu han har tævet hende tidligere?
Hvordan kan søs snakke med Nikolaj efter hun er død?
1. Man kan sige, at man ikke med sikkerhed ved, om Jesus er virkelig eller ej. Men når nu Jeppe også kan se Jesus på et tidspunkt, er han enten blevet påvirket så meget af Nikolaj at han nu tror på det, eller også er han faktisk en virkelig person.
Slet2. Man kan ikke vide med sikkerhed hvad forfatteren har tænkt med episoden, da han får Silje og Nikolaj til at være sammen. Men man kan sige, at Silje ikke er bange for ham mere. Det kan være, Silje vil gøre hævn, og få Nikolaj til at få problemer, nu når hun har haft det så svært efter episoden, hvor han bankede hende. Det kan også være, at man bare skal kunne se at Silje ikke er bange for Nikolaj mere.
3. Det er et meget godt spørgsmål. Man kan ikke vide med sikkerhed om Nikolaj rent faktisk snakker med Søs, eller om det bare er noget han forestiller sig, men hvis det bare er noget han forestiller sig, hvordan kan det så være, at han finder ud af noget om Brian, som han på ingen måde havde mulighed for at vide?
1. Det er svært at sige om Jesus er virkelig eller bare en del af Nikolajs fantasi. Det kunne sagtens bare være en del af Nikolajs fantasi, hvor han selv forsøger at "snakke" med Jesus og søge hjælp ved at tro på ham, for Søs' skyld. Men hvis det er tilfældet at Jesus kun eksisterer i Nikolajs fantasi, så giver det ikke mening at Nikolajs ven Jeppe også ser og snakker med Jesus. Så burde Jesus Kristus være virkelig.
Slet3. Et bud på hvorfor Nikolaj kan snakke med Søs, selvom hun er død, kan være at det er noget, der foregår i hans tanker. Det er muligt at han selv sidder og snakker til Søs, men de svar han får tilbage fra Søs, er måske kun noget han selv tænker sig til.
Denne kommentar er fjernet af forfatteren.
SvarSlet1. Hvorfor har Søs ikke søgt hjælp til Nikolaj? Havde hun ingen? Kommunen? Stolthed?
SvarSlet2. Er Jesus virkelig?!
3. Hvordan har Nikolaj det i dag :-)
1. Er Jesus en virkelig person?
SvarSlet2. Hvorfor er Nikolaj sammen med Silje efter koncerten, når han har Marianne? Og hvorfor vil Silje overhovedet være sammen med ham, når han har tævet hende?
3. Hvordan kan Nikolaj tale med sin søster efter hun er død? Er det noget han forestiller sig?
1. Hvorfor har Lars Husum valgt at illustrerer Nikolaj med et billede af sig selv, og bruge sit eget telefon nummer samt hjemby i romanen?
SvarSlet2. Hvorfor har Lars Husum valgt en åben slutning?
3. Hvorfor kan Jesus hjælpe Nikolaj med at komme på rette spor, når ingen andre tidligere i bogen har kunne?
1. hvorfor vælger Lars Husum at slutte bogen med en åben slutning?
SvarSlet2. havde Lars Husum et overordnet budskab at sende med bogen, eller er den blot skrevet for at provokere og skabe debat?
3. er tilblivelsen af bogen sket som en reaktion af udgivelsen af Muhammedtegningerne i Jyllandsposten i 2005?
1. Hvad er Nikolajs knude for noget.
SvarSlet2. Hvorfor vil Silje være sammen med ham når hun afskyer ham så meget.
3.Er Jesus virkelig eller en del af hans psykisk syge hoved.
1. Dårlig samvittighed fra en fortid fuld af skræmmende episoder, elendighed, depression, svaghed, vrede, sorg osv.
Slet2. Hun har stadig, skræmmende nok, erotiske tanker om ham. Bum.
3. Jesus er en fiktiv person, da det kun er Nikolaj der ser ham og oplever ham, samtidig med at det kun er ham der kan se Søs.
1. Hvad vælger Marianne at gøre til sidst?
SvarSlet2. Hvordan kan Nikolaj have samtaler med sin afdøde søster?
3. Hvorfor vil Silje være sammen med Nikolaj efter koncerten?
1. Er Jesus fiktiv?
SvarSlet2. Hvad er det for en "knude"?
3. Er Nikolajs døde søster en illusion?
1. Hvorfor er Nikolaj bange for Silje til sidst, og hvorfor har han
SvarSletsex med hende?
2. Hvorfor ender historien så brat?
3. Hvorfor smadrer Nikolaj Silje, bare fordi han var bange, men bange for hvad?